Min ideologi: Kapitalisme
I kampen om at fastslå ords betydning, har ordene kapitalisme og kapitalist ofte fået en lidt negativ betydning. Det er synd, for kapitalismen er blot et begreb, der søger at forklare en tilstand, hvor mennesker frit kan handle og drive virksomhed uden eller med ganske lidt indblanding fra en statsmagt.
Af Bent outzen
Sikring af det frie menneskes udfoldelse
Jeg vil ikke opfatte kapitalismen som en egentlig ideologi, hvorfra man kan drage løsninger på politiske problemer og individets rettigheder. Kapitalismen vedrører ikke personsfæren, men den er en model for, hvordan borgerne kan og vil handle med hinanden, hvis de har frie tøjler. Liberale og konservative i Vesten hylder kapitalismen, da der er et betydeligt slægtskab. Det skyldes, at kapitalismens vigtigste regel er det private ejerskab af produktionsmidlerne.
Dette syn på ejendomsret deles af de liberale, der også fører begrebet over på det enkelte individ. Enhver borger har retten til at bestemme over eget liv, og en overtrædelse af dette princip er en krænkelse af den personlige frihed. Kapitalismen er ikke kun et vigtigt mål pga. evnen til at skabe velstand og fremskridt, men den kan også forsvares som en institution, der udbreder personlig frihed.
Kapitalisme er den bedste løsning
Venstrefløjen er ikke begejstret for kapitalismen, men det bunder i den skepsis, som socialister altid har naget til individets evner til at håndtere dets eget liv. Parolen har i mange år lydt, at erhvervslivet og borgerne skal styres eller føres, så de er til gavn for fællesskabets bedste. Ser vi tilbage på historien, så er der ingen tvivl om, at den frie kapitalisme med sine mulige fejl og mangler trods alt er en model, der har vist sig som den bedste løsning. En økonomi baseret på ren socialisme kan i dag afvises som en utopi.
Kapitalisme forbedrer levevilkårene
I Danmark blomstrede kapitalismen og demokratiet op sammen i midten af 1800-tallet. Det var her, man for alvor gav folket friheden til frit at drive handel og stifte virksomhed uden, at man skulle have særlig tilladelse af myndighederne eller de lokale lav. Siden dengang har vi oplevet en enorm vækst i levevilkår for alle dele af samfundet. Sundhedstilstanden, uddannelsesniveauet og velstanden er steget betragteligt. Levealderen er steget mere på de sidste 100 år, end den er på de sidste 200.000 år.
Bedre end sit rygte
På trods af alt det gode som frihandel og privat ejerskab har bragt med sig, så er der stadig kritik og frygt for kapitalismen. Det er menneskets natur at være kritisk. Frygten for monopoler og globalisering er elementer, der er blevet kritikpunkter af kapitalismen.
Monopoler som drives af private virksomheder eksisterer sjældent eller kun kortvarigt på det frie marked. Fx kritiseres Microsoft for at være en alt for magtfuld spiller på it-markedet. Men selv giganter vil kunne bukke under for konkurrence, hvis den stærkeste aktør på markedet - kunderne - finder bedre løsninger. Mon ikke Google slår Microsoft af pinden inden længe - og mon ikke it-markedet ser helt anderledes ud om ti år. Ser vi på de 100 største virksomheder i USA ved starten af 1900-tallet, så består kun de 10 i dag.
De værste monopoler er skabt af staten
De værste monopoler er de virksomheder, som har fået særlige privilegier af staten, der kan forhindre konkurrenter i at blande sig. I dag er der næppe nogen, der savner Teledanmarks monopol på telefoni. Et område der ellers blev opfattet som en vigtig opgave for staten, der skulle sikre infrastrukturen. Desværre ser vi i dag stadig flere statsejede virksomheder, hvor styringen virkelig sejler til skade for borgerne. Se blot på DR, DSB, DONG og Postdanmark. De minder os om, at politikerne og embedsmændene ikke er de bedste til at drive virksomhed. Man kunne også tørt konstatere, at hvis de var gode forretningsfolk, så var de ikke havnet i politik.
Statens rolle skal mindskes
Globaliseringen er blot en øjenåbner, der gør det klart for os alle, at statslig styring af erhvervslivet er af det onde. I mange år har vi i Europa gemt os bag toldmurenes trygge rammer. Nu, hvor vi er ved at åbne samfundet op, kan det føles som en hård omgang for mange. På den lange bane er der dog ingen tvivl om, at åbenhed er til gavn for alle borgere. Statens rolle i forhold til at styre økonomien bør derfor svækkes, så borgernes kapitalistiske potentiale kan komme til at blomstre igen til gavn for os alle.
Det frie marked er et bærende element i en fri, velstående og demokratisk verden. Derfor skal vi give slip på vores fordomme og give friheden tilbage til borgerne, så de kan blive gode "kapitalister". Lad os sammen hylde kapitalismen.
Kommentér (3 kommentarer)
Tilbage
Faktaboks
Min ideologi:
Dette er anden artikel i artikelserien "min ideologi", hvor en studerende præsenterer og forsvarer sin personlige ideologi.
Læs også:
Læs mere om GAIN her.
Om forfatteren
Læs mere om GAIN her.

